郭德银博士对质疑的自辫

cai 贴于2005/02/21 14:23 （武汉大学校友论坛）

Dear Mr. Guo,

Thanks for your email a month ago, and sorry for the late reply. Due to technical problem with my account, I was only to read your email today.

First of all, I would like you know that I deeply respect those people who returned to China to serve the country, and that naturally include you. Talking is always cheap as compared to action. If there are more people going back, it will greatly improve the overall academic status of Wuhan University.

As to your request for removing the message, I am sorry we could not do that based on our policy. On the other hand, I think your rebuttal is sufficient weapon against it and will surely generate positive effects. Removing it from our site is easy, but can you remove from all internet sites? Beside, by removing this post, you lose an opportunity for defending yourself.

Thanks again for contacting me and providing valuable information.

I wish you the best!

cai

Date: Sun, 16 Jan 2005 18:26:32 +0800
Subject: 请求撤除对我进行诽谤诋毁的帖子
Dear Mr Cai,
I just got to know that somebody (By cnw, Fri Jul 16 07:16 2004)
forwarded one message to WuDa Alumni webpage
(http://www.wuda-alumni.org/post/html/A0/218.html) which fiercely
attached me and damage my reputation. I made some explaination in Chinese
which is attached with this mail. I hope you can remove the unjustified
and immoral message as soon as possible. Thank you.
Sincerely yours

Deyin Guo
----------------------attached-------------------------
Dear Mr Cai,

刚刚听说有人在武汉大学校友网论坛上发有帖子（http://www.wuda-alumni.org/post/html/A0/218.html）对我进行攻击谩骂、造谣诽谤，我感到非常吃惊与愤怒。该帖子从http://www.bbsland.com网站转来，大家都知道，bbsland上可以匿名发如何内容，即使转发攻击我的那个帖子的人也表明他/她不同意帖子的观点，所以无需我回应解释，有一定知识层次和道德修养的人一看帖子，就知道造谣者的险恶用心、吹毛求疵，尽诋毁他人声誉之能事。尽管如此，该帖子对我的声誉已经造成了极坏影响，希望版主能以对武汉大学、对武汉大学教师负责任的态度，尽快清除那个帖子。同时，版主可以进行核实，如果你们认为造谣者编撰的内容符实，可以保留。如果发贴人和版主都不同意里面的观点，就应该及时清除，以免继续毁害一个武汉大学教师的声誉，这样做只会对武汉大学的发展不利，我想，这也不是你们网站的宗旨。

现仅对帖子中攻击我的几个要点做简单解释：

1．题目说我是骗子，但帖子中没有指出我任何行骗的地方。了解我的人都应该知道，本人为人诚恳厚道，做学问学风严紧，骗子之说与我无任何关系。

2．说我没有及时回国效力是没有良心，但我可能是我们那一批赴德国获博士学位30多人唯一长期回国工作的人。想想，在国外长期工作又有一定职位的人一般都很难下决心长期回国，我能回到国内，又何罪之有。

3．说我在Saarma Jari小组工作，是个错误，我的上司为Mart Saarma教授，有一个同事叫 Jari xxx（后来也成为了教授），莫非把两者混为一谈；说我论文少、影响因子低，在欧洲的背景条件下从事植物病毒学研究，我的论文还是可以的，当然欧洲学者普遍不如美国学者论文好，由于学科的差异，植物病毒不比医学病毒，更不比神经生物学或细胞生物学，如此等等，但这又和“欺骗”有何关系？

4．说我因没有钱而另谋高就，事实是我是所在研究所中国人中唯一的docent，唯一具有长期工作合同的人，从植物病毒组转向神经组我放弃了一个研究项目（转向有多种原因），从神经组到武大时我参与的欧盟项目还有近两年，怎么说我因没有资助而离开？

5．关于“docent”，我确实是赫大生物系的docent，怎能说无中生有？北欧及德国没有Associate Professor，升任教授之前只有docent，因此docent是这些国家大学的一种特殊职位，Prof. Saarma在给我的推荐信中也明确写明“Docent is equivalent to associate
professor”，中国人一般也都这样翻译，又如何对此进行攻击？另外，我看到网上也有人对此进行查证，不在多述。再者，不同国家、不同地区、不同学校甚至不同系科，不同的经济和科教发展阶段，教授间的论文是无法比较的，再者在西方，能否当教授也不是仅仅由影响因子决定的。

6．说武大SARS研究没有成绩，但事实是，我们SARS攻关组部分工作已经国际主要病毒学杂志上发表，比如Lancet （Xiao 等，2004），Yan et al., 2004 J Med Virol; Timani et al., 2004 J Clin Virol; Zhu et al., 2005 Virus Genes等。我本人主持的项目中，已经有文章在 Journal of Virology （JVI）上接受发表（Snawar et al., 2005. In
press）。值得一提的是，该JVI文章也是武汉大学迄今在病毒学领域独立发表的最好论文。我们还有许多结果正在整理发表之中。怎么又说我们没有研究成绩呢？等等等等，这些又有哪里有欺骗之处。

7．我来到武汉大学后已经做出诸多贡献，比如在SARS流行期间，协调组织SARS研究工作，使武汉大学病毒学科有了进一步发展；通过SARS研究，武汉大学的病毒学论文影响因子有了进一步提高，包括我本人；2003年我主持申报了教育部病毒学重点实验室，获得批准；2004年我参与申报的病毒学国家重点实验室也获得通过。回国后的两年多来，我全心全意地为武汉大学工作，我的成绩也有目共睹，不知造谣者与我有何等仇气，才这样不择手段地对我无端指责、造谣诋毁？

郭德银

---------------------------------------
Professor and Vice Dean
Modern Virology Center
College of Life Sciences
Wuhan University
Wuhan 430072
PR China

本主题前一文章

Fwd: 对武汉大学生命科学院副院长郭德银博士的几点质疑 --- cnw 2004/07/16 07:16 (9215 bytes)

跟贴

确实不诚实 --- 太平洋 2005/09/07 00:31 (0 bytes)

〖加跟贴〗〖校友论坛索引首页〗

独家特有的方法防止CoQ10形成结晶，提高效力。对心血管系统，免疫系统及牙龈健康有帮助。